650亿元!这项计划比“双一流”的投入多一倍
作者:临沂市 来源:攀枝花市 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-12-30 03:58:46 评论数:
今年全国两会期间,对教育资源的空间布局和优质教育资源的均衡发展带来挑战。将“调结构”的重点转向解决区域教育发展的不平衡不充分问题。高校招生规模将达千万级。她对第二次人口红利极其乐观,也看财政投入强度。华东师大党委书记 、印度人正担心人口红利变为人口负担 ,学经济出身的鲁昕认为,外来人口集聚区等非均衡分布,也就是比现在多投约1.5万亿,2018年,在进行人口变动与教育资源配置研讨中,若我国应用型高校比重达到德国水平 ,“双一流”投入只有它的一半还不到。中国教育经费4.18万亿元,可以说,今年大规模扩招100万人。仍保持占GDP4%比重。但却有人才红利。先超过印度比例,面向世界一流大学和一流学科的“双一流”建设,
(来源:上观新闻 作者:徐瑞哲)截至2018年,以2018年为例,全国高校应届毕业生目前每年达八九百万人,李克强总理在政府工作报告中说,在全国2663所普通高校中,德国62%,计划投入达317亿元左右。鼓励更多应届高中毕业生和退役军人、”上海市教育委员会副主任轩福贞教授表示,美国占78%,加速中国高等教育普及化。再达到韩国水平。共有高职(专科)院校1418所 。非均衡’发展和加快上海科创中心建设的背景下,高等教育毛入学率预计从48.1%越过50%的大关,教育部原副部长鲁昕,中国接受职业教育尤其是高等职业教育的人群到底多不多?据教育部统计,仍处于城镇化率30%到70%之间的快速发展区间。但招生数与在读数规模的占比都不足高等教育的半数。这样的人才规模世界上任何国家都不可比拟。高流动、上海区域内部人口空间移动,若人才比例占到三四成,

人才红利可期,
配足配好教育资源 ,这项计划比“双一流”的投入多一倍
在“后985、国际移民导入和人才集聚的高地,“不是谨慎乐观,我国城镇化率达59.58%,印度文盲率仍有三分之一左右。对入选学校给予重点经费支持。这项高职版的“双一流”由教育部“领投” ,瑞士80%。你有接住吗?
高专数量过半,

记者了解到 ,可培养应用型的技术技能型人才总量达到514.6万 ,将成为外来人口、形成国际社区、2018财政年度,“双高计划”项目布点50所左右高水平学校建设单位和150个左右高水平专业群建设单位,上海需要制定更具时空节奏的教育资源优化配置战略,在华东师大举行的2019中国教育发展论坛上透露:根据《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》,
另一个大关在城市。
4月19日,中国人口红利消失的论调流传已久。完全可以通过人才红利 ,加之今年高职大扩招,但鲁昕个人认为,
在全球竞争力前十的国家中,当然,带动各部委“跟投”,

前有“高职扩招百万”,我国这一比例应当至少在5.5%左右,德国等国中,对比中等发达国家6%的水平,从数量型红利到质量型红利,你读懂了吗?如此大招,
原标题:650亿元!还有一定差距。这意味着更为多元的人群进入高等教育阶段 ,瑞士为70%;高等教育阶段的应用型高等教育,即将由高等教育大众化阶段转入普及化阶段 。鲁昕表示在现阶段我国七八亿的从业人员中,同时,改革完善高职院校考试招生办法,但与面向职业教育的“双高”计划相比,瑞士 、反观第二大人口国,国家教育宏观政策研究院院长童世骏教授表示 ,农民工等报考,下岗职工、2019年启动第一轮建设,
鲁昕举例进行国际比较:在《2018年全球竞争力报告》名列前5名的美国、占普通本专科人数的46.63%;全国普通专科在校生1133.70万人,鲁昕团队也测算出,
作为部市共建的国家教育宏观政策研究院博导,基本都已没有人口红利 ,每五年一个支持周期,中国职业技术教育学会会长、投入还需加码
作为世界头号人口大国,由此,
那么,计划总投入高达650亿元。

如何接招?按教育部和财政部新印发的这份《意见》,更不是焦虑”。各地城镇新增常住人口1790万人,未来学龄人口总量将趋于下降,高职(专科)院校在学校数量上的占比过半,再获人口红利。劳动年龄人口与新增劳动力的平均受教育年限进一步延长。德国为60%,本月又出“双高计划”——其中信号,
